Militärpatruller på svenska gator år 2022. Kommer pacifister & Svenska Freds reagera?

Pff. Vi äger luften med JAS, havet med våra ubåtar. Inte en ryss kommer sätta foten på svensk mark 😉

Tror man att det finns ens en liten chans att ryssland skulle attackera sverige har man verkligen noll koll på det geopolitiska läget.

Risken är väldigt väldigt liten MEN Sverige gör rätt man måste visa att man har reflexer och att man är vaksam följer situationen i området helt enkelt från nära håll.

Just militären på Gotland sägs ju ha med Ukraina att göra. Men som sagt om man känner behovet av att markera för något som inte kommer ske. Då slösar man ju på resurser, tid och är helt ute och cyklar. Försöker Svenska militärchefen hävda sig? Verkar som så och att han inte har någon direkt koll på det geopolitiska läget.

Den här typen av militära aktioner visar hur felaktigt det är att vara med i EU. EU påstår att Ryssland ansamlat trupper vid Ukrainas gräns. (Sedan 2014 ingår Ukraina i EU:s intressesfär.) Därför kommenderar nu EU Sverige att begå samma dumhet, dvs att ansamla trupper mot vår östra gräns.

Om Sverige hade varit oberoende så hade vi inte genomfört en militär aktion för att reagera mot vad som eventuellt kan ske vid Ukrainas gräns. Istället skall man då ta upp detta i OSCE, FN eller liknande organisationer.

Man skall inte besvara en dumhet med samma dumhet. Vi blir direkt indragna i militära konflikter vi inte har med att göra.

I princip kan detta leda till kapprustning mellan Sverige och Ryssland. Nu hoppas jag inte det går så långt att Putin berättar att han siktar med några megaton mot Visby etc. Men det är helt idiotiskt att Sverige markerar militärt mot Ryssland. Man skall protestera genom diplomatiska kanaler.

Situationen i Ukraina och i övriga närområde är väldigt spänt , om nu fullskalig krig bryter ut och NATO involveras så finns det risk för de baltiska länderna samt andra NATO länder i regionen. Sverige ligger inte långt bort och Gotland är i ett väldigt strategisk läge oavsett om man väljer att se det eller ej.

Om ryssen bestämmer sig för att ta Gotland så kommer han att göra det men jag tror som sagt att risken är väldigt liten för att han skulle göra så.

Så du tror alltså att Ryssland skulle riskera ett fullskaligt 3dje världskrig för lilla Ukraina?

Återigen nej men direkt NATO inblandning i området kan leda till oförutsedda konsekvenser , man kan dras in i skit även om man undviker det precis som i det vanliga livet.

Det finns absolut ingen anledning för Ryssland att invadera Sverige.

Ge mig ett enda motiv annars får jag återigen konstatera att det är verklighetsfrånvänt.

Klart man kan fantisera ihop alla möjliga osannoliak scenarion men här pratar vi verkligen 0% risk. Inte 0.000000000000000001%.

Och även om det är 0.000000000001%. Så nae jag hade avskedat den dära militärachefen för att vara helt oinsatt i geopolitiken. Snarare ökare han väl risken när han skickar sådana signaler på en väpnad konfikt med ryssland även om den i princip är icke-existerande.

Goda nyheter, och tack för att du uppdaterade mig. Har förövrigt bara ljusa minnen från lumpen och de påföljande repen. Visby och Gotland är ett härligt ställe med dito människor året runt.

Gotland är nödvändigt att besitta för full kontroll över Östersjön.
Tar Ryssarna kontroll över Gotland och befäster med lurtvärn, flyg etc. Så ligger de baltiska staterna och Finland ganska illa till för en marknivasion. Ryssland har så både området vid Kaliningrad och Gotland.
= det kostar mer än det smakar för USA att hjälpa de baltiska staterna, om Ryssland har Gotland = Nato kan falla (tveksamt om USA finner ett intresse i att skydda de baltiska staterna, om det kostar med militära nederlag).

Det är inte så komplicerat:

Om Ryssland skulle gå in i Ukraina blir det troligtvis ett j-a liv på de flesta andra länder. Ryssland skulle i det läget (givetvis i "proaktivt självförsvar och i fredsframkallande syfte") tänkas besätta Gotland och med lämplig tillförd utrustning fövandla Östersjön söder om Gotland till ett "fredens hav", dvs blockera alla NATO-fartygsrörelser och göra det mycket svårt att flyga i området. Risken finns, även om den kanske inte är så stor. Notera att Ryssland försöker tala maktspråk för tillfället, med ryska agenter (eller "nyttiga idioter", i bästa fall) som hävdar att alla försök att motsätta sig Rysslands önskemål handlar om aggression. (Vi ar sett det i tråden, redan).

Emellertid, risken blir större om det politiskt och militärt skulle vara "gratis" att göra det draget.

Genom att ha militär närvaro på Gotland skapar man betydligt högre tröskel för att göra något i den stilen. Om priset för Ryssland är ett stort antal egna döda, stora skador på svenska anläggningar, ett antal döda svenska soldater och alla bevis man kan önska sig på en uppenbar rysk aggression kommer man att bedöma nyttan helt annorlunda än om man tänker sig ett oblodigt övertagande.